page_banner

Återvinning av gödselmoms från 1 SEP

Återvinning av gödselmoms från 1 SEP

Med statsrådets godkännande utfärdade finansministeriet, den allmänna tullförvaltningen och den statliga skatteförvaltningen den 10 augusti 2015 "Meddelande om återupptagande av uppbörden av mervärdesskatt på kemiska gödselmedel" ( Cai Shui [2015] nr 90), som föreskriver att sedan september 2015 från och med den 1:a, på de gödselmedel som säljs och importeras av skattebetalarna, kommer mervärdesskatt att tas ut med en enhetlig skattesats på 13 %, och det ursprungliga förädlingsvärdet skattebefrielse och skatteåterbetalningspolicy kommer att avbrytas i enlighet med detta.

Sedan 1994 har staten genomfört förmånliga strategier såsom befrielse från skatt eller återbetalning av moms för vissa sorter av kemiska gödselmedel som produceras, cirkuleras och importeras i Kina, och har spelat en aktiv roll för att säkerställa tillgången på kemiska gödselmedel, stabilisera priserna på jordbruket material och stödja jordbruksproduktion..Men med utvecklingen och förändringarna av situationen har nackdelarna med den ovan nämnda politiken blivit alltmer uppenbara.Å ena sidan infördes förmånspolitiken för mervärdesskatt på gödselmedel mot bakgrund av att mitt lands utbud av gödselmedel var en bristvara, staten införde priskontroller på det och avdragskedjan för mervärdesskatt var ofullständig.Den nuvarande marknaden och den politiska miljön har genomgått stora förändringar och kontrollerna av gödselmedelspriserna har liberaliserats helt, förhållandet mellan utbud och efterfrågan har förändrats från otillräckligt utbud till överkapacitet, och i och med framstegen av pilotreformen för att ersätta företagsskatt med värde- mervärdesskatt har gödselföretagens ingående skatteavdrag blivit mer och mer tillräckligt, och det är nödvändigt att fortsätta att genomföra förmånliga mervärdesskattepolitiken för gödselmedel.Inte mycket.Å andra sidan, att döma av genomförandet av politiken, har jordbrukare och företag faktiskt inte gynnats särskilt mycket, och det har också medfört problem som upprepad beskattning och inkonsekvent politik.I synnerhet har problemen med överkapacitet och överdriven användning av konstgödsel blivit allt mer framträdande.Det är skyldigt att annullera den förmånliga mervärdesskatten på gödselmedel.Politikens röst blir starkare och starkare, och vissa konstgödseltillverkare föreslår också att skatteuppbörden ska återupptas så snart som möjligt.För att genomföra kraven från den centrala landsbygdsarbetskonferensen om att minska den överdrivna användningen av jordbruksinsatser så snart som möjligt, anpassa sig till utvecklingen och förändringarna i situationen och lösa problemen med genomförandet av politiken, är det nödvändigt att stoppa genomförandet av förmånspolitiken för mervärdesskatt på gödselmedel i tid.

För närvarande är priset på konstgödsel relativt lågt och marknadstillgången tillräcklig och konkurrensen tillräcklig, vilket ger en gynnsam möjlighet till anpassning av förmånspolitiken med mervärdesskatt på konstgödsel.Samtidigt implementerar staten fortfarande momsbefrielsepolicyn för organiska gödselmedel i hela produktionsprocessen och cirkulationen, vilket bidrar till att uppmuntra produktion och användning av organiska gödselmedel, optimera strukturen för användningen av gödselmedel och främja en hållbar utveckling av jordbruket. .Dessutom, eftersom staten har institutionella arrangemang som omfattande subventioner för jordbruksmaterial och dynamisk anpassning, även om det finns vissa fluktuationer i priset på gödselmedel, kommer justeringen av gödsel mervärdesskatt förmånliga politik inte att ha en stor inverkan på normala jordbruksproduktionen och böndernas inkomstökning.


Posttid: Aug-01-2015